Неспортивное поведение
Неспортивное поведение
К нам обратился наш постоянный читатель. У него большая проблема, которую надо бы решать в залах судов. И, хотя, в судах нашего Казахстана сплошь и рядом случаются удивительные вещи, которые доказывают, что судебная система, в справедливости решений которой мы, как граждане, не должны сомневаться, всё-таки требует кардинальных перемен, мы посоветовали нашему читателю дождаться точки в многолетней тяжбе, а уж потом…
А потом мы обратили внимание на некоторые фамилии в этом деле, и у нас закрались справедливые сомнения относительно роли некоторых лиц в этой, прямо скажем, некрасивой истории, а сама эта история вполне может вызвать нездоровый общественный резонанс.
А история действительно, случилась некрасивая! Общались вместе, здоровались за руку, два человека. Хорошо друг друга знали, и потом, когда один обратился к другому с просьбой, ничего в этом странного не было: Первому приглянулась производственная база, которая принадлежала другому, и он захотел её купить. А так как денег у него не было, он предложил рассчитаться за неё позже. Оформили сделку, стали ждать денег.
А денег всё не было. Напоминания должнику никакого эффекта не давали. И пришлось незадачливому продавцу идти в суд…
А вот тут начинается самое интересное!
Суд первой инстанции города Семей рассмотрел дело, и решил в пользу продавца: Нет оплаты – верните базу продавцу! На представленную покупателем ксерокопию расписки, что покупатель якобы отдал деньги брату продавца, суд внимания не обратил, т.к. сомнительные ксерокопии сомнительных расписок, написанных самим покупателем, где стоит только якобы подпись брата продавца, обращать внимание было бы глупо! Но это обстоятельство показалось не глупым суду второй инстанции области Абай, который непонятно почему (вернее, нам то всем понятно, почему, скажем мы, подмигнув правым глазом), поперек здравому смыслу принял во внимание ксерокопию расписки, и отменил решение городского суда.
Но возмущённый вероломством бывшего приятеля продавец решил идти до конца, и подал, конечно же, апелляцию в Верховный суд. А параллельно заказал почерковедческую экспертизу. Которая доказала, что подпись на расписке… поддельная!
Из всего нами выясненного по логике (обычной, нормальной логике, а не логике нашей судебной системы!) получается, что незадачливому покупателю базы будет мало вернуть злосчастную базу продавцу. Надо будет ещё как-то объяснить то, что попадает под определение «мошенничество» и «подделка документов».
Так причём же тут общественность? – спросите вы. А общественность тут притом, что наш покупатель-без-денег, не желающий расстаться с базой, за которую деньги не были отданы, является… братом известного спортсмена, тренера, педагога, депутата областного маслихата и прочая, прочая, прочая. Теперь становятся понятны борцовская хватка, спортивный напор, и… уверенность в победе? Даже если не прав?!
Предлагать переименовывать всё, что угодно, поднимать руки на сессиях, выполняя Одобрямс, подтасовывать результаты, «потому что могу» — это одно. Отжимать имущество – это, простите, совершенно другое! Это совсем другой кодекс, уважаемые спортсмены!
