Осторожно об откровенном

Сегодня СМИ – и официальные и так называемые, свободные, поголовно стараются не касаться сферы нетрадиционных отношений, хотя, вроде бы, совсем недавно Казахстан принял Закон о запрете ЛГБТ пропаганды. Это, как оказалось, очень болезненная тема и для тех, кто продвигает «повестку», и для ярых гомофобов. Первые небезосновательно опасаются огрести от местного населения, а вторые – от «просвещённого Запада». И то, и другое чревато в плане карьеры и перспектив близости к финпотокам. Мы же не боремся за место у кормушек, поэтому можем смело излагать свою точку зрения.

Я сам отношусь совершенно спокойно к людским слабостям и убеждениям. Я считаю, что любить сладкое или пиво, при всей их вредности, люди могут себе позволить. Любить людей тоже можно как-то необычно, и, если это устраивает их обоих – это личное дело каждого.

И я не понимаю, почему именно вокруг этой слабости в мире случился такой ажиотаж, а сама «слабость» вдруг обрела такую силу, что стала доминировать не только между двумя отвлечёнными индивидами одного пола, но и превратилась в сильнейший инструмент политики. На мой взгляд, любители сладкого больше заслуживают внимания, чем любители… сами знаете чего!

Сегодня мне на глаза попался один любопытный документ, который был направлен Президенту нашей страны К.-Ж.Токаеву. Это совместное заявление аккредитованных в Казахстане Дипломатических представительств ряда стран Европейского Союза по поводу принятых изменений в законодательстве «о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений».

«Мы, нижеподписавшиеся дипломатические представительства, с глубоким беспокойством принимаем K сведению недавние изменения в законодательстве, направленные на «запрещение пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений» — говорится в документе.

Здесь послы Европы беспокоятся о формулировках и предлагают отменить принятие Закона, видимо, забывая, что мы, как народ, тоже имеем право защищать свой уклад человеческих отношений. И они прямо намекали на последствия для Казахстана, как юридические, так и экономические, если мы откажемся продвигать их повестку:

«На наш взгляд, эти изменения не соответствуют международным обязательствам Казахстана в области прав человека. В связи с этим, эти изменения могут негативно повлиять на международную репутацию Казахстана…

И далее:

Помимо своих юридических последствий, такие меры подвергли бы собственных граждан Казахстана, включая уязвимую молодежь, большему вреду, препятствуя доступу к надежной медицинской точки зрения, научно обоснованной поддержке. Аналогичные законы, принятые в других странах, привели к росту насилия, усилению стигматизации и негативным последствиям для общественного здравоохранения».

К тому же г-жа Алешка Симкич, Посол ЕС в Казахстане — интервью с Bes media недвусмысленно намекнула:

В соответствии с Планом действий ЕС по правам человека и демократии на 2020-2027 годы ЕС намерен активизировать усилия по предотвращению, устранению и борьбе со всеми формами дискриминации и преследования, в том числе в отношении ЛГБТИК+. Этот подход находит дальнейшее отражение в выводах Совета о приоритетах ЕС на площадках ООН по правам человека (2025 г.), в которых подтверждается решительное неприятие Европейским Союзом всех форм дискриминации, в том числе по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности…
Кроме того, любое законодательство, которое может быть воспринято как шаг Казахстана на пути к ограничению прав личности без надлежащего процесса верховенства права, может оказаться сдерживающим фактором для компаний при рассмотрении возможности долгосрочного участия в новых рынках.

Казахстан в защите семейных ценностей не прогнулся. Закон о запрете пропаганды ЛГБТ вступил в силу ещё в начале 2026 года. С тех пор по этой норме к ответственности не было привлечено ни одного человека. И это нормально, поскольку закон здесь работает, как профилактическая мера, и если, к примеру, нетрадиционалы сексуальных отношений Европы соберутся провести гей-парад в Астане или Алматы, то они столкнутся с множеством проблем не только в плане неодобрения местного населения, но и в официальных инстанциях. То есть разрешения на проведение мероприятий, которые так или иначе могут быть восприняты, как пропаганда ЛГБТ, они не получат. Думаю, Закон коснётся и проката фильмов, которые будут прямо связаны «с повесткой». В этом плане Закон продуман и нас всё устраивает.

Есть ещё шоу сфера, и вот здесь у Закона наблюдаются сильные недоработки. Нет, всё в порядке, и у нас «открытые» геи не смогут собрать многотысячную аудиторию из-за нашего традиционного менталитета! Меня, если честно, ввергла в ступор беседа с одним из моих знакомых топовых шоуменов. Речь шла о корпоративах крупных международных компаний, работающих у нас в Казахстане в сфере добычи полезных ископаемых (а где же ещё!). Так вот, мой знакомый рассказал историю о том, как в процессе работы над каким-то проектом сказал следующую фразу: Пожалуйста, одень хостес (хостес — девочки, помогающие ведущему с реквизитом, в данном случае, выносящие грамоты для награждения) так, чтобы они не были похожи на гомосексуалистов!

В сфере шоубиза всегда есть недовольные, и всегда есть те, кто болезненно реагирует на успехи других! В этом случае тоже не обошлось без таких людей, и один из них написал донос руководству корпорации. В итоге, как мне пожаловался товарищ, он уже полгода не может получить заказ.

Вроде, рядовой случай. Но, если углубиться в подоплеку, то выясняется следующая картина: у корпораций в сфере шоу-бизнеса на такие случаи, оказывается, есть некий «чёрный список», куда они включают тех, кого в будущем не хотели бы привлекать к таким договорным работам. Причём, в этот список люди попадают не по своим деловым качествам, вернее, их отсутствию. Этот список пополняют те, кто позволяет себе высказывать свои, по мнению корпораций, «гомофобские» взгляды и как-то противостоять пресловутой «повестке».

Вот тут и получается такая ситуация, что мы в своём отечестве, в соответствии со своим национальным менталитетом и идеологическими приоритетами можем принимать какие угодно законы! Мы можем трубить с высоких трибун о защите семейных ценностей своего народа, неприемлемости чуждых, навязанных извне моральных норм, но… Иностранный инвестор, являющийся для нашего правительства «священной коровой», может в любой момент принимать свои правила игры, и мы НИКАК не сможем этому воспротивиться!

Именно поэтому сегодня, даже с этим законом, совсем не исключено, что мы неожиданно сможем наблюдать, как экраны телевизоров будут заполнять «Верки-сердючки» местного разлива. Ведь у нас всегда музыку заказывает тот, кто платит!