Ашық әңгіме туралы абайлап

Бүгінде бұқаралық ақпарат құралдары – ресмилері де, өздерін «тәуелсіз» деп атайтындары да – дәстүрлі емес қарым-қатынастар тақырыбын қозғамауға тырысады. Бұл Қазақстанда ЛГБТ насихатына тыйым салу туралы заң қабылданғанына қарамастан болып отыр. Белгілі болғандай, бұл – «күн тәртібін» ілгерілетушілер үшін де, ашық гомофобиялық ұстанымдағы адамдар үшін де өте сезімтал тақырып. Біріншілері жергілікті халықтың наразылығына ұшыраудан қауіптенсе, екіншілері «өркениетті Батыстың» сынына ұшыраудан қорқады. Екі жағдайда да мұның мансапқа және қаржылық ағындарға жақын болу мүмкіндігіне әсері болуы ықтимал. Ал біз билік пен қаржы ағынына жақын болу үшін таласып жүрген жоқпыз, сондықтан өз көзқарасымызды ашық айтуға мүмкіндігіміз бар.

Мен өз басым адамдардың әлсіздіктері мен сенімдеріне сабырмен қараймын. Меніңше, тәттіні немесе сыраны жақсы көрудің денсаулыққа зияны болғанымен, адамдардың оған құқығы бар. Егер бұл екі адамды да қанағаттандырса, онда бұл – олардың жеке ісі.

Мен тек осы бір ерекшеліктің төңірегінде неге әлемде соншалықты үлкен дүрбелең туындағанын түсінбеймін. Неліктен бұл «әлсіздік» кенеттен соншалықты ықпалды күшке айналып, бір жынысты екі адамның жеке қарым-қатынасының шеңберінен шығып, халықаралық саясаттың ең пәрменді құралдарының біріне айналды? Меніңше, тәтті әуесқойларының өзі… өздеріңіз білетін нәрсені ұнататындарға қарағанда көбірек назар аударуға лайық.

Бүгін менің көзіме еліміздің Президенті Қ.-Ж. Тоқаевқа жолданған бір қызықты құжат түсті. Бұл – Қазақстанда аккредиттелген Еуропалық Одаққа мүше бірқатар елдердің дипломатиялық өкілдіктерінің «дәстүрлі емес сексуалдық қатынастарды насихаттауға тыйым салу» туралы заңнамаға енгізілген өзгерістерге байланысты бірлескен мәлімдемесі.

«Біз, төменде қол қоюшы дипломатиялық өкілдіктер, «дәстүрлі емес сексуалдық қатынастарды насихаттауға тыйым салуға» бағытталған заңнамадағы соңғы өзгерістерді терең алаңдаушылықпен қабылдаймыз», – делінген құжатта.

Бұл жерде Еуропа елдерінің елшілері заңдағы тұжырымдарға алаңдаушылық білдіріп, аталған заңның қабылдануына қарсы ұсыныс білдіреді. Бәлкім, олар біздің халықтың да адам арасындағы қарым-қатынастарға қатысты өз құндылықтары мен өмір салтын қорғауға құқығы бар екенін ескермеуде. Сонымен қатар, егер Қазақстан олардың ұстанымын ілгерілетуден бас тартса, ел үшін құқықтық және экономикалық салдарлар болуы мүмкін екенін ашық түрде меңзеді.

«Біздің пікірімізше, бұл өзгерістер Қазақстанның адам құқықтары саласындағы халықаралық міндеттемелеріне сәйкес келмейді. Осыған байланысты, бұл өзгерістер Қазақстанның халықаралық беделіне теріс әсер етуі мүмкін…»

Әрі қарай құжатта:

«Құқықтық салдарлардан бөлек, мұндай шаралар Қазақстан азаматтарына, соның ішінде осал топтағы жастарға да үлкен зиян келтіруі мүмкін, өйткені олар сенімді медициналық ақпаратқа және ғылыми негізделген қолдауға қол жеткізу мүмкіндігінен айырылады. Осындай заңдар қабылданған басқа елдерде зорлық-зомбылықтың өсуіне, стигматизацияның күшеюіне және қоғамдық денсаулыққа кері әсерлерге алып келген», – делінген.

Сонымен қатар, Қазақстандағы Еуропалық Одақтың Елшісі Алешка Симкич Bes.media басылымына берген сұхбатында бұл мәселеге қатысты өз ұстанымын ашық білдірді:

«ЕО-ның 2020–2027 жылдарға арналған Адам құқықтары мен демократия жөніндегі іс-қимыл жоспарына сәйкес, Еуропалық Одақ кемсітушілік пен қудалаудың барлық түрінің алдын алу, оларды жою және оларға қарсы күрес бағытындағы күш-жігерін күшейтуді көздейді. Бұл, соның ішінде ЛГБТИК+ өкілдеріне қатысты жағдайларға да қатысты. Бұл ұстаным ЕО Кеңесінің БҰҰ-ның адам құқықтары жөніндегі алаңдарындағы 2025 жылғы басымдықтарына қатысты қорытындыларында да көрініс тапқан. Онда Еуропалық Одақтың сексуалдық бағдар мен гендерлік сәйкестік белгілерін қоса алғанда, кемсітушіліктің барлық түрін үзілді-кесілді қабылдамайтыны расталған…»
«Сонымен қатар, егер қандай да бір заңнама Қазақстанның құқық үстемдігі қағидаттарын тиісті деңгейде сақтамай, жеке тұлғалардың құқықтарын шектеуге бағытталған қадам ретінде қабылданса, бұл жаңа нарықтарға ұзақ мерзімді қатысу мүмкіндігін қарастыратын компаниялар үшін тежеуші фактор болуы мүмкін».

Қазақстан отбасылық құндылықтарды қорғау мәселесінде өз ұстанымынан тайған жоқ. ЛГБТ насихатына тыйым салу туралы заң 2026 жылдың басында күшіне енді. Содан бері осы норма бойынша жауапкершілікке тартылған бірде-бір адам болған жоқ.

Бұл қалыпты жағдай, өйткені заң бұл жерде ең алдымен алдын алу шарасы ретінде жұмыс істейді. Мысалы, егер Еуропадан келген дәстүрлі емес сексуалдық қатынастар өкілдері Астанада немесе Алматыда гей-парад өткізуді жоспарласа, олар тек жергілікті тұрғындардың қарсылығына ғана емес, мемлекеттік органдар тарапынан да бірқатар қиындықтарға тап болады. Яғни ЛГБТ насихаты ретінде бағалануы мүмкін іс-шараларды өткізуге рұқсат ала алмайды.

Менің ойымша, бұл заң осындай «күн тәртібімен» тікелей байланысты фильмдердің прокатына да әсер етуі мүмкін. Осы тұрғыдан алғанда, заң жан-жақты ойластырылған және бізді қанағаттандырады.

Шоу-бизнес саласы да бар, және дәл осы жерде заңның елеулі кемшіліктері байқалады. Жоқ, бәрі дұрыс: біздің дәстүрлі менталитетіміздің арқасында елімізде өздерін ашық көрсететін гейлер мыңдаған аудитория жинай алмайды!

Бірақ мені, шынын айтсам, танымал шоумен таныстарымның бірімен болған әңгіме қатты таңғалдырды. Әңгіме Қазақстанда пайдалы қазбаларды өндіру саласында жұмыс істейтін ірі халықаралық компаниялардың корпоративтік шаралары туралы болды (басқа қай сала болсын!).

Танысым бір жобамен жұмыс істеу барысында мынадай сөз айтқанын әңгімеледі: «Хостестерді (хостестер – жүргізушіге реквизиттермен көмектесетін, бұл жағдайда марапаттау кезінде дипломдарды алып шығатын қыздар) гомосексуалистерге ұқсамайтындай етіп киіндіріңіздерші!»

Шоу-бизнес саласында әрдайым көңілі толмайтындар және өзгенің жетістігіне ауыр қарайтындар табылады. Бұл жағдайда да сондай адамдардың бірі корпорация басшылығына шағым жазған. Соның нәтижесінде, танысымның айтуынша, ол жарты жылдан бері тапсырыс ала алмай жүр.

Бір қарағанда, бұл қарапайым жағдай сияқты. Алайда мәселенің астарына үңілсек, мынадай көрініс пайда болады: шоу-бизнес саласындағы кейбір корпорацияларда осындай жағдайларға байланысты белгілі бір «қара тізім» бар екен. Оған болашақта осындай келісімшарттық жұмыстарға тартқысы келмейтін адамдар енгізіледі.

Бұл тізімге адамдар өздерінің кәсіби қасиеттерінің (немесе олардың жоқтығының) себебінен емес, керісінше, корпорациялардың пікірінше «гомофобиялық» көзқарастарын білдіргені немесе белгілі бір «күн тәртібіне» қарсы болғаны үшін енгізіледі.

Міне, осыдан мынадай жағдай туындайды: біз өз елімізде ұлттық менталитетіміз бен идеологиялық ұстанымдарымызға сәйкес қалаған заңымызды қабылдай аламыз. Біз халықтың отбасылық құндылықтарын қорғау, сырттан таңылған жат моральдық нормаларды қабылдамау туралы биік мінберлерден айта аламыз. Бірақ…

Біздің үкімет үшін «қасиетті сиыр» саналатын шетелдік инвестор кез келген уақытта өз ережелерін орната алады, ал біз оған ешқандай түрде қарсы тұра алмаймыз.

Сондықтан бүгін, осындай заңның өзіне қарамастан, бір күні телеарналарымызды жергілікті «Верка Сердючкалар» жаулап алуы да әбден мүмкін. Өйткені, бізде әрқашан музыканы ақшасын төлеген адам тапсырады!